2026年8月4日
2026年09月07日 14:39更新
世界可不是简单加减法，世界是牵一发而动全身的。世界是你每做出一个决策，别人都会做出相应调整。
任何领域，都要考虑最低的成本，用最小的代价做最多的事。
钱没有价值，钱代表的资源才有价值。同样一笔钱，对应了多少资源，才是我们应该追求的。从来不会为了消费而消费，从来都是为了效率而消费。
看上去是在花钱，实际上是在省钱，这些事情我如果亲力亲为，会造成更大的浪费。这才是消费的正确因果。而不是我为了促进消费，不顾效率，哪怕不需要司机、保姆，也去雇一个。
当每个人都觉得你值钱的时候，不要怀疑，你就是值钱的。无论它是一堆碳元素、一块金属单质还是一瓶气泡糖水，都根本不重要。
一遍又一遍出现的广告，一次又一次地重复，让用户在重复中放弃思考，让他们情不自禁地接受你的理念，在他们购买产品的时候有效地影响他们的决策。每一次放广告，都是在强化用户大脑中的电信号；每一次重复，都是在扩大有基础共识的人群。
失败者特别喜欢抱怨，抱怨世界不公平，抱怨别人起点高，抱怨规则对自己不利。
没有人一生下来就是富人，每一个白手起家的奋斗者，无一不经受苦难，经受折磨，经受煎熬。
用最短的时间碰壁，用最短的时间受苦，用最短的时间踩各种坑，用最短的时间鼻青脸肿、蓬头垢面，才能用最短的时间超过同龄人。
每一个给你制造苦难的人，你都要对他说一声谢谢：谢谢你让我强大，谢谢你看不起我，谢谢你帮我赶走一帮内心脆弱的家伙。
商业场景中，管理者通常都是基于经验预测未来，因为我们相信过去和未来之间存在连续性。对管理者来说，经验是决定经营效果的重要因素；对员工来说，经验是决定工作能力的关键指标。这种认知仿佛已经成了行业的共识，所以越来越多的企业在提拔管理者和招聘员工的时候，会将经验作为主要的考查项目。但几乎没有人去深究过，经验的指导意义真的可以贯穿一家企业发展的始终吗。
—— 求存不求真的阿喀琉斯之踵
人类在知识的获取和传授过程中，通常都是默认未来不会变化，节约大脑的预算空间，从而用较小的能量消耗，维持了生存所必需的认知能力。就像我的老师、自由学者王东岳先生所说的那样，“你必须将上述结论作为有效证明且武断地接受下来，否则，你将陷入永无所知的困境。从本质上讲，知识在一定时空边界内帮助我们得以求存，但它并不能帮助我们得到这个宇宙、这个世界的真相是什么。它是根本做不到的。”尽管现阶段的所谓知识并不是真理，但它对于维护我们的生存足够了，这就叫“求存不求真”。
—— 求存不求真的阿喀琉斯之踵
休谟说，所有建立在经验归纳法之上的知识都不叫知识。如果单纯从这个论断本身出发，这种说法是准确的，但从生存的角度思考，归纳法又是不可或缺的。
—— 求存不求真的阿喀琉斯之踵
如果你有机会从固有的思维模式中跳脱出来，你会发现生活、工作中很多所谓自明的东西，其实都是假设。打破固有的思维模式，往往会发现一个全新的认知边界。
—— 连续性假设是归纳法的隐含假设
连续性假设是归纳法得以形成的隐含假设，它是归纳法得以形成的前提性假设，而连续性假设并不是归纳法本身能够证明的。我们需要的证据是我们要证明的对象，从逻辑层面来看，我们根本没有办法证明连续性假设，这是一个无限循环的悖论。
—— 连续性假设是归纳法的隐含假设
推翻一个结论，不要从结论入手，而是要从它的隐含假设开始，如果根基的隐含假设不成立，结论自然不成立。这也是辩论高手的常用方法，从基石和结构切入，不要从内容入手。
—— 连续性假设是归纳法的隐含假设
即使所有前提都是正确的，我们也无法确保总结得到的结果一定为真，而独立可重复性验证规则的存在，只能用来判断归纳结果是否存在问题，却无法验证结果的正确性。换句话说，归纳法的结论就是等待被推翻的假说。
—— 只能证伪，不能证明
归纳法是一种把一定时空边界之内的规律推广到所有时间和空间中的思维方式。几千年来，无论是东方人还是西方人，大家默认都会使用这样的思维方式。我们甚至可以说，99%的人类日常知识、经验建立在归纳法之上。
—— 空间性归纳与时间性归纳
